*قاضي من أصول شمالية يتفنن في تحليل الرشوة ليثير الفتن بين ابناء الصبيحة باصداره احكام براءة من قضايا غير واردة في ملفات الاتهام المنظورة امامه*

شبكه صوت الجنوب

 لحج / خاص 

في ظل ما يشهده وطننا الجنوبي من هيجان سياسي وغليان مناطقي هذه الايام التي تعيشه البلاد بشكل عام  من فراغ دستوري غير مسبوق استغل قاضي محكمة طورالباحة القاضي نجيب عبدالرب المنحدر من أصول شمالية هذا الوضع ليتلاعب بقضايا الناس الجنائية والمدنية بأصداره احكاماً لم تكن في دعاوي المتخاصمين بل استطاع من التحارف على القانون ليعمل على زرع الفتن بين ابناء الجنوب ومن قربنا من مقرات المحكمة رصدنا ذلك بملفات فبها ما يكفي لإدانة القاضي فيما نسب إليه كلام من قبل المظلومين نتيجة اتباع القاضي للسياسة التي ينفذها لجهات عليا بهدف إثارة المشاكل وخلق الفوضى الخلاقة ..

تحدث إلينا الكثير من  المحكوم عليهم ظلماً وعدواناً بننود قانون الرشوة تحت شعار من يدفع أكثر  كما تحدث آخرين بأن هذا القاضي من أصول شمالية أغلب احكامه خارج القضايا المنظورة امام المحكمة بينما احكامه كلها ليثير الفتن بين ابناء الصبيحة بتعمده قرأة منطوق الاحكام مخالفاً فيها لحثيثبات جلسات وملفات القضايا

 وهذا يؤكد لنا ما تم رصده خلال عام كامل بعد نزولنا الميداني وتلمس هموم مرتادي المحكمة نظراً لشكاوي عديدة طرحها على طاولة إعلام المديرية تلك المظلومين حسبما ورد في فحوى كلامهم وما حرر ورقياً بملفات قضاياهم الذين قالوا تحولنا من مجني عليه إلى جاني بين ليلة وضحاها من قبل ذلك القاضي نجيب عبدالرب قاضي محكمة طورالباحة الابتدائية الذي ينحدر لأصول شمالية وحسبما قالوا توجهنا للقضاء تجنباً للفتن وما كنا ننتظره من العدل الذي خيب ظننا وعدم انصافنا في قضايانا العادلة حيث تحدثوا بحرقة مما نطقه من حكام القاضي الشمالي فحولهم من مجني عليهم إلى جاني وسلب حقوقهم بل استطاع من أن يضيع حقوق الكثير منهم وكما نسرد ذلك على لسانهم كما ورد 

حيث قال المواطن الذي رمز لاسمه خ ع ص 

لقد تكبدت خسائر المتابعة والحضور للجلسات طيلة مدة المحاكمة بحوالي أكثر مما كنت اطالب به غريمي نتيجة تخلف القاضي في بعض الجلسات وفي الاخير اسمع منطوق الحكم ومن خلال قرأته هذا القاضي المرتشي الغشاش المدعو نجيب التعزي ضدي دون اي مسوغ قانوني يحكم ببراءة المتهم ويضيع حقي بعد ان حضرت كل ما طلب مني اثناء سير  المحاكمة من شهود واثباتات المهم ياخي هذا الملف قدامك اعرضه على قاضي يخاف الله وإذا لم يصدر الحكم فبه لصالحي احكم على نفسي بالاعدام شنقاً

كما تحدث إلينا احد المغلوبين ورمز لاسمه أ.ح.ص والذي قال بفعل أمرين حكم القاضي المتهمين براءه مما نسب ضدهما من تهم بالرغم من اثباتي بالادلة والشهود وبما فيها كتابة بخط يد أحد المتهمين والذي حالها القاضي للمعمل الجنائي وتم ذلك واثبتت حقي عندهما وبخط ايديهم وعند وصول تقرير المعمل الجنائي ظليت اتردد على قاعات الجلسات مع تهرب الخصم من الجلسات بالرغم من أشعارهم لأكثر من ثلاث جلسات وبعد حضورهم عقدت جلسة محكمة بينا حجز القضية للحكم مع فتح باب المرافعات وبنفس الجلسة طلب مننا القاضي احضار كشف بياني بالمبالغ التي اطالب بها خصمي للفصل فيها حسب الكشف وتقدما المتهمان بطلب نسخة من الكشف المالي للرد عليه في المرافعات قبل النطق بالحكم بالاسبوع القادم بينما هو كقاضي محترف وحسب القانون المتسيد عليه وباتفاق مع الخصم بان لايردوا على الكشف البياني للمبالغ بل يطلبوا من القاضي عدم قرأة الحكم والتنحي الوجوبي من القضية وبحنكة القاضي الداهية وحسب القانون الذي ليس محلة في الجلسة الاخيرة للمحالكمة تفاجئنا بموافقة القاضي على طلبهم البعيد من القانون بدل ما يرفضه لعدم قانونيته ..

فظل ملفنا بالاستئناف لمدة لاتقل عن ٧أشهر ولرفض الاستئناف طلب القاضي والمتهمان التنحي قررت محكمة الاستئناف اعادة الملف للقاضي نجيب والحكم فيه إلا أن الداهية قاضي محكمة طورالباحة أخذ الملف دون المحاضر من الاستئناف وظل يتهرب من حضور المحكمة لأكثر من شهر يراجع القانون الذي سيساعده على تضيع حقنا والحفاظ على الخصم من التشهير كونهم مركز صرافة ليس لأجل سواد عيونهم بل مقابل مبلغ مالي كبير جداً قبل النطق بالحكم بسويعات استلمه القاضي بكلتا يديه الطاهرتين من الحقيقة والمنجسة باثارة الفتن بين ابناء الصبيحة لحيث وان نطق الحكم غير مستند لحثيثيات الحكم بل مبتكراً ثلاث نقاط لنطق الحكم فيها غير مدعين نحن عليهما بها فقط ليحلل ما استلمه منهم من مبالغ ماليه هم كانوا يراهنوا بعدم اصدار حكم عليهم وهو حلل ما استلمه منهم من مبالغ ماليه كبيرة ..فحكم براءتهم من قضية لم ادعي فيها عليهم ولم يحكم ما تحاكمنا علبه طيلة فترة المحاكمة .

فهل بعد المعمل الجنائي شكوك 

فهل بعد طلبه للكشف المالي الذي انكرونا منه وحتكمنا  عليه بانه لايفصل فيه .فهل ما تروه ميزان عدل في طورالباحة ..